Mexico has discovered a new genus and species within the Ornithomimidae dinosaur family.

by Bob Yirka , Phys.org


Within the Ornithomimidae family, a group of geologists, paleontologists,

 and climate scientists from institutions in Mexico, the United States, and Spain 

have discovered a new genus and species.

The team explains their investigation into the ancient ostrich-like dinosaur 

and its place in the family tree in an article that was published in the journal 

Cretaceous Research.

All of the theropod dinosaurs in the Ornithomimidae family resembled the modern 

ostrich in some way.

Although some have apparently been found as belonging to the Lower Cretaceous 

Wonthaggi Formation of Australia, previous study has revealed that the majority 

were herbivorous or omnivores, quick runners, and existed during the Late Cretaceous 

Period of Laurasia.

The majority of the family members also had small heads and lengthy necks, 

forelimbs, and hindlimbs, according to the researchers.

While working at a dig site in Coahuila in 2014, a group of paleontologists and 

archaeologists found the fossilized remains of a dinosaur that they were unable

 to identify.

After being delivered to Benemérita Escuela Normal de Coahuila, the remains 

stayed there until the team working on this new endeavor started

 a new investigation.

Despite being unmistakably a member of the Ornithomimidae family, the study 

team discovered that the remains belonged to a previously undiscovered dinosaur

 species.

The team named it Mexidracon longimanus after demonstrating that it originated 

around 73 million years ago.

The researchers was able to verify that it was a member of the Ornithomimidae 

family and that it had a polytomic link with other members of its clade after doing 

a phylogenetic analysis of the remains. They observe that M. longimanus's exceptionally long metacarpals, which indicate 

that it had long hands with a palm longer than its entire upper arm,

 allow it to be easily distinguished from other members of its family.

By comparing them to those worn by contemporary tree sloths, the researchers 

hypothesize that their function was to enable the dinosaur to reach into trees,

 bushes, or shrubs and drag branches or even twigs into its mouth.

They add that if the dinosaur had been hunting small animals that lived close

 to the water's edge, their hands would have been helpful.

Source phys.org

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

The alleged skull of "Cleopatra's sister" is shown to be that of an 11-year-old boy, a "big surprise."

Image
  A  state-of-the-art  examination  of  a  skull  discovered  in  Turkey  in  1929  definitively  establishes  that  it  is  not  that  of  Cleopatra's   half-sister,  Arsinoë  IV. By Khristina Killgrove Researchers  have  discovered  that  a  skull  long  thought  to  belong  to  Cleopatra's  half-sister,  Arsinoë  IV,  really  belonged  to  a  teenage  male  with  a  genetic  condition. The  skeleton  was  found  in  Turkey  a  century  ago,  but  a  new  study  using  DNA   analysis  and  CT  scans  has  conclusively  shown  that  it  was  not  Arsinoë. At  Ephesus,  an  archeological  site...
Read more

Are the heads of ostriches actually buried in the sand?

Image
  Are  the  heads  of  ostriches  actually  buried  in  the  sand? About  2,000  years  ago,  the  Roman  naturalist  Pliny  the  Elder  is  credited  with  coining  the  theory  that  ostriches  bury  their  heads  when  they  feel  threatened. Is  it  true,  though? gambar "Bury your head in the sand" is an idiom that means to avoid or ignore a difficult situation.   (Image credit: Martin Harvey/Getty Images) For  generations,  people  have  said  that  ostriches  (Struthio  species)  hide  by  sticking  their  heads  in  the  sand  when  they  are  in  danger. This  striking  picture  gave  rise  to  the  well-known  expression  "bury...
Read more

According to a study, 13% of the world's forest loss occurs outside of wealthy nations like the US and the UK due to consumption.

Image
According  to  study,  the  richest  countries  in  the  world  are  "exporting  extinction"  by  losing  15  times  as  much  biodiversity  abroad  as  they  do  domestically. According  to  a  study  that  examined  how  the  demand  for  goods  like  cattle,  palm  oil,  lumber,  and  soy  beans  by  wealthy  nations  is  affecting  biodiversity  hotspots  elsewhere,  the  majority  of  wildlife  habitats  are  being  destroyed  in  countries  with  tropical  forests. It  was  discovered  that  13%  of  the  worldwide  loss  of  forest  habitats  outside  of  their  boundaries  was  caused...
Read more